Opinions
|
|
|
Quiconque croit l’initiative du président Bush en Afrique, y compris l’envoi des troupes américaines au Libéria, reste très ignorant. C’est peut-être trop pessimiste, mais presque toute l’Afrique n’est rien que du désespoir pour beaucoup de ses habitants. , c’est ainsi qu’a commencée ma colonne parue le 11 août 2003.
|
|
Plus de dix ans après cette prise de position, peu de choses ont changé pour afficher une perspective plus optimiste ; alors qu’Ebola menace le destin des nations d’Afrique de l’Ouest comme le Libéria, la Sierra Leone et la Guinée – un virus qui menace de détruire presque toute l’Afrique.
Chaque année, la Heritage Foundation en partenariat avec le Wall Street Journal publie« l’indice de liberté économique», qui mesure la liberté économique dans 186 pays.
En 2014, Maurice est le seul des 48 pays d’Afrique sub-saharienne classé parmi les 10 économies les plus libres du monde.
Le Botswana est le deuxième pays d’Afrique le plus libre, suivi par le Cap-Vert.
L’Afrique du Sud figurait parmi les Tops mais se retrouve désormais au plus bas niveau du classement ses dernières années. Parmi les autres pays d’Afrique sub-saharienne, 11 sont classés comme «réprimés» et 26 sont «moins libres. »
Huit des 20 économies les moins libres du monde sont dans la région sub-saharienne de l’Afrique.
La pauvreté n’est pas la cause, mais la conséquence des problèmes de l’Afrique. Les africains ont besoin d’une solution que les Occidentaux ne peuvent pas fournir : ils ont besoin de la liberté individuelle. C’est à dire un système politique où il existe des garanties de droits de propriété privée, les marchés libres, un gouvernement honnête et limité et l’état de droit. La pauvreté en Afrique est auto-infligée.
Certaines personnes peuvent être en désaccord juste parce que leurs professeurs à l’université leur ont enseigné que l’héritage du colonialisme explique la pauvreté du Tiers Monde. C’est absurde.
Le Canada était une colonie. De même que l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Hong Kong. En fait, le pays considéré le plus riche au monde, les Etats-Unis, était autrefois une colonie.
En revanche, les pays du tiers monde comme l’Ethiopie, le Libéria, le Népal et le Bhoutan n’ont jamais été colonisés, mais ils égorgent les personnes les plus pauvres au monde.
Il n’y a aucune explication explicite qui justifie pourquoi certains pays sont riches tandis que d’autres sont pauvres, toutefois il y a quelques pistes…
Classer les pays sur la base d’une économie de libre marché ou une économie socialiste ou économie planifiée. Puis classer les pays en fonction du revenu par habitant.
Ce faisant, on trouvera un modèle général (toutefois non-parfaite), dans lequel les pays ayant une plus grande mesure de liberté économique ont des citoyens qui jouissent d’un certain niveau de vie plus élevé.
En outre, si on classait les pays selon la méthodologie employée par la Freedom House ou Amnesty International sur la protection des droits de l’Homme, on se rend compte que les citoyens des économies plus libres et ouvertes jouissent d’une plus grande mesure de protection des droits humains.
La corrélation entre le libre marché, la richesse et la protection des droits humains n’est donc pas une coïncidence.
Avec quelques exceptions, la plupart des pays africains ont stagné et sont devenus plus pauvres aujourd’hui qu’ils l’étaient pendant la période du colonialisme, tant en terme de niveau de vie et en matière de protection des droits de l’Homme.
Le Zimbabwe qui était une fois un pays exportateur de produits alimentaires, était récemment au bord de la famine.
La Sierra Leone est un pays riche en minéraux – en particulier les diamants – a des terres très fertiles […] en Afrique de l’Ouest. Mais ses habitants vivent dans un état de désespoir.
L’Afrique est la région la plus riche en s ressources naturelles au monde.
50 pour cent de l’or mondial abonde l’Afrique. Elle regorge une large quantité de diamants et du chrome, 90 pour cent du cobalt, 40 pour cent du potentiel de l’énergie hydroélectrique du monde, 65 pour cent du manganèse, et des millions d’hectares de terres agricoles non-cultivées, ainsi que d’autres ressources naturelles.
Avant l’indépendance, tous les pays africains étaient autosuffisants dans la production alimentaire; aujourd’hui, beaucoup dépendent des importations, et d’autres sont au bout de la famine.
Sur la crise sanitaire que traverse l’Afrique aujourd’hui, parlant d’Ébola plus précisément, la pire des solutions à prescrire est de fournir l’Afrique avec de l’aide étrangère.
L’aide étrangère met à la disposition des régimes manifestement corrompus et incompétents de l’Afrique des ressources financières qui leur permettent d’acheter des équipements militaires… et continuer d’opprimer leurs peuples.
L’aide étrangère permet aux dirigeants africains de vivre un style de vie extrêmement extravagant et ouvrir des comptes «de retraite» dans des banques étrangères. En outre, l’aide étrangère enrichit les pays Occidentaux au détriment des pays africains.
|
|
