Société
|
|
|
Les quotidiens marocains parus ce mardi se focalisent des sujets d’ordre politique et sportif notamment les tractations pour la formation du gouvernement et la situation du sport au Maroc.
|
|
+L'Economiste+ aborde la formation du nouveau gouvernement. "Toujours pas de gouvernement, quelques trois mois et demi de l’élection. Les optimistes diront que c’est le temps nécessaire pour que le PJD apprenne et réapprenne les fondamentaux du patrimoine civilisationnel marocain, lequel construit sans cesse des équilibres et refuse les modes hégémoniques", commente la publication.
« En attendant, le pays souffre dans son économie et encore plus dans le social », estime-t-il, soulignant que « l’attente aggrave les difficultés », notamment des familles les plus fragiles, des petits ateliers et des marchands ambulants.
+Al Ahdath Al Maghribia+ croit savoir que des consultations pour la formation du prochain gouvernement ont indiqué au journal que le chef du gouvernement, Abdelilah Benkirane, a exclu définitivement la participation de l'USFP à la prochaine majorité, après que le parti de la rose ait obtenu la présidence de la Chambre des représentants.
Se référant à une source proche du dossier, le quotidien souligne que Benkirane a catégoriquement refusé les médiations menées par le secrétaire général du PPS dans ce sens.
+Al Ittihad Al Ichtiraki+ revient sur la situation du sport au Maroc. Le journal estime que le sport a « reculé » au Maroc, attribuant la responsabilité à l’absence d'une politique publique et, par conséquent, d’une stratégie nationale pour promouvoir le secteur.
Il dénonce une « gestion défectueuse » des « programmes improvisés » et une « dilapidation des deniers publics », appelant à demander des comptes aux responsables de cet échec.
Au registre judiciaire, +Al Bayane+ rapporte la reprise turbulente du procès de Gdim Izik a eu lieu le 23 janvier à la Cour d’appel de Salé. Ce procès a été marqué par une série d’actes jugés contraires aux règles et procédures judiciaires notamment de la part de la défense des 24 accusés, particulièrement Me Joseph Breham.
Ce dernier a fait preuve d’irrévérence à l’égard du tribunal et de la présidence de l’audience, en remettant un document à l’un des accusés alors que la loi, les procédures et la déontologie l’interdisent. Les avertissements du président de l’audience n’y changeront rien, indique la publication.
|
|
